За последние несколько лет камеры смартфонов прошли значительный путь от более или менее полезной функции, от которой не ждешь каких-то особых откровений до полноценного инструмента для съемки качественных фотографий. Разработчики мобильных гаджетов увеличивают количество пикселей, улучшают матрицы, разрабатывают новые сенсоры и датчики. Конечно, многие, что называется, забивают микроскопом гвозди и снимают на мощную 20-мегапиксельную камеру расфокусированную герань на окне. Но все чаще в сети попадаются сообщения, что тот или иной снимок, сделанный на смартфон выиграл престижный фотоконкурс. Да-да, фотография, снятая на телефон кладет на обе лопатки снимок, сделанный профессиональной зеркальной камерой.
Компания Fly тоже не упускает из виду модные фото-тренды и работает над улучшением камер в своих смартфонах. Посмотрим, смогут ли нас впечатлить снимки, сделанные с помощью последних топовых моделей: Fly Tornado One и Fly Tornado Slim.
Смотрим спецификации. На борту у Fly Tornado One стоит 13-мегапиксельная камера на базе SonyExmor RS сенсора с диафрагмой F2.0. По умолчанию, камера снимает в автоматическом режиме, кроме того в настройках можно выбрать одну из десятка конкретных сцен (ночь, закат, спорт, свеча и т.д.), есть настройки экспозиции, баланса белого, качества снимка. У Fly Tornado Slim камера чуть скромнее — 8-мегапиксельная с возможностью выборочной автофокусировки. В настройках можно выбрать режимы наложения, такие как сепия, ч/б, инверсия и так далее. Сразу оговорюсь, что снимать я старался на настройках по умолчанию, хотя настроечный функционал позволяет создать несколько десятков различных комбинаций на любой вкус.
Начнем со съемки в помещении смартфоном Fly Tornado One:
 |
 |
 |
| Уголок в кафе освещен рассеянным светом от матовой лампы. Цвета неплохо проработаны, фото почти не шумит. | Cолонка, сахарница и салфетница хорошо проработаны. Даже можно разобрать мелкий текст на стойке меню. А вот салфетка «провалилась» в один сплошной красный цвет без деталей текстуры. | Здесь я на одну единицу увеличил экспозицию. Картинка стала поярче, пенка на кофе вышла вполне фактурной. |
А теперь берем в руки Fly Tornado Slim:
 |
 |
 |
| Шумное фото. Белый цвет вышел слишком ярким. | Фото вышло мутноватым и шумным, однако цвета вполне различимы. Здесь я снимал с того же ракурса, но использовал режим HDR. Фото стало чуть более проработанным, ярким, однако, мелкие детали схватить не удалось. Находим детали поярче. |
Я начинаю все больше любить камеру у FlyTornadoOne. Цвета сочные, не режут глаз. Блики, тени, объем и форма - камера уловила всё. |
А теперь выйдем на улицу
 |
 |
 |
| Приличная глубина резкости. Можно даже прочитать номера машин и рассмотреть детали на заднем плане. | В этом плане, фронтальная 5-мегапиксельная камера выдает даже более естественные цвета. |
Наконец, я опробовал обе камеры на листе с печатным текстом.
 |
 |
|
| Контрастный текст, отлично считывается даже самый мелкий шрифт. | Мутновато. Крупный текст еще можно разобрать, а вот мелкий уже «в мыле». |
В итоге, выбирая из всех характеристик только камеру, я отдаю свое предпочтение Fly Tornado One. Все-таки 13 мегапикселей дают о себе знать. Да и с режимами съемки можно бесконечно играться. Камера Fly Tornado Slim выдает более слабые снимки и мне лично не хватило ручных настроек. При хорошем освещении снимки получается вполне хорошие, но для сумерек и тени мощностей камеры может не хватить.
